Problematika zapisov v spletnih klepetalnicah
08/23/2005
Nedelo je objavilo daljši članek o spletnih klepetalnicah in težavah, ki v njih nastajajo. Povzemamo nekaj bistvenih ugotovitev.
- Lastniki spletnih klepetalnic se lahko srečajo z žaljivimi zapisi uporabnikov. Nekaj takega se je zgodilo na Med.over.net, ko so ljudje komentirali shujševalno dieto neke zdravnice. Ta je bila ob komentarjih užaljena in je zagrozila s tožbo v primeru, če se, po njenem mnenju žaljivi opisi, ne umaknejo.
- Morebitna cenzura zapisov praktično ni izvedljiva.
- Med.over.net največ obiskujejo zaposleni v javni upravi, v podjetjih in v Kliničnem centru.
- Na klepetalnicah se lahko pojavijo tudi neutemeljene žaljive trditve. Na Med.over.net je prišlo do neutemeljenega blatenja ene izmed slovenskih družin, ki je zaradi tega utrpela škodo.
- Zapise v klepetalnicah redno spremljajo različni inšpektorji, ki tudi na tak način iščejo kršitelje.
- Vprašanje zasebnosti je v Sloveniji teoretično dobro urejeno tudi v primeru spletnih klepetalnic. V praksi pa lahko kdorkoli piše karkoli in s tem povzroča škodo. Sodne prakse še ni. Iztožiti odškodnino zaradi zapisov v spletni klepetalnici je izredno težko.
- Pravila, ki ščitijo novinarje in njihove vire v primeru spletnih klepetalnic ne veljajo.
- V spletnih klepetalnicah napadeni naj z argumenti ovržejo obtožbe. Grožnje s tožbami niso učinkovite.
- Lastniki oz. upravljavci spletnih klepetalnic ne smejo na zahtevo odvetnikov razkriti identitet pisočih. To lahko storijo zgolj na zahtevo sodišča ali policije v predkazenskem postopku. Nedvomno pa morajo s spletne strani odstraniti sporočila, ki so odkrito nezakonita: na primer sporočila s katerimi pisec širi nestrpnost do posameznikov in skupin na podlagi verskega razlikovanja. V primeru za zasebnika žaljive vsebine, pa mora upravljavec sam presoditi ali sporne zapise umakne ali ne.
Članek je prebralo 10257 obiskovalcev
